框架 官方已確認 查證 2026-06-03

數發部建立 AI 風險分類框架

AI 風險分類開始有官方頁面。重點不是背分類名,而是把 AI 用在哪裡、會影響誰、出錯會多嚴重先盤出來。

數發部建立 AI 風險分類框架頁面,並於 2026-05-28 更新。

風險分類不是叫你背名詞。

它是在問:這個 AI 用在哪裡?會影響誰?出錯會多嚴重?要不要人先看過?這才是企業現在可以先做的功課。

數發部與各目的事業主管機關導入 AI 的企業AI 產品與服務提供者法遵、資安、產品與資料治理團隊

現在可以寫死的事

  • 數發部頁面寫明依據人工智慧基本法推動與國際接軌的 AI 風險分類框架。
  • 框架定位為政府跨部會溝通共同語言。
  • 四項核心操作流程是盤點應用情境、識別風險、評估風險、應對風險。
  • 頁面建立日期為 2026-03-23,更新日期為 2026-05-28。

不要講太滿

  • 框架如何轉成各領域具法律拘束力的管理規範,仍要看各目的事業主管機關。
  • 哪些 AI 應用會被列為高風險,仍要追後續正式規範與工具。

先把未來一定會被問的東西整理起來

  1. 公司先列出所有 AI 使用情境,不要只列工具名稱。
  2. 每個情境標出資料類型、使用者、輸出用途和可能影響的人。
  3. 高影響情境先加人工覆核、權限控管、日誌和供應商審查。

拿來當鏡子,不是台灣答案

NIST AI RMF

NIST 可用來理解風險管理流程,但它不是台灣法律,也不能取代台灣主管機關後續規範。

往下接到法源、主題和情境

常見問題

企業現在一定要照數發部框架做完整評估嗎?

目前要保守寫。它是官方推動的風險分類框架與跨部會共同語言;企業可先借用這套順序盤點內部 AI 使用,但具體義務仍要看主管機關後續規範。

來源與查證

  1. AI 風險分類框架 / 數位發展部 / 查證 2026-06-03
  2. 人工智慧基本法 / 國科會主管法規共用系統 / 查證 2026-06-03

下一步閱讀